Skip to content

FEBookStudy/Grokking-Simplicity

View on GitHub ↗Related repositories →

active 2024-08-312024-11-10 (UTC)

Partial coverage16,304 / 20,499 hourly files (80%) · 2 absent upstream · 4,194 failed, retryable2024-04-092026-08-12 (UTC)— sampled evenly across the window, so rankings and trends hold; absolute counts scale up.
Events
86
Pushes
52
Pull requests
0
Issues
13
Stars
3
Forks
0

Activity over time

Daily event counts in the loaded window

Line chart, 72 days from 2024-08-31 to 2024-11-10. Pushes: 52 total, peak 9 in a day. Pull requests: 0 total, peak 0 in a day. Issues: 13 total, peak 3 in a day. Comments: 18 total, peak 4 in a day. Stars: 3 total, peak 1 in a day.

  • Pushes
  • Pull requests
  • Issues
  • Comments
  • Stars

Top contributors

Pushes, PRs, issues, reviews and comments — stars and forks excluded, so this is contribution rather than popularity

ContributorContributionsPushesPRsComments
holim04124010
createhb21141103
wo-o2913503
wontory11802
laon64400

Recent activity

Latest issues, pull requests and releases

  • Issue comment#8holim02024-11-10 09:54
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue#8wo-o292024-11-10 08:31
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue comment#8createhb212024-11-10 06:51
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue comment#8wo-o292024-11-09 18:32
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue comment#8holim02024-11-09 16:37
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue#8wo-o292024-11-09 13:25
    [Chapter 18] 옵저버 패턴을 사용하신 경험이 있으신가요??
  • Issue#7holim02024-11-03 12:57
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue comment#7holim02024-11-03 12:57
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue comment#7createhb212024-10-27 07:40
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue comment#7wo-o292024-10-27 07:38
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue comment#7createhb212024-10-27 06:54
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue#7holim02024-10-27 06:19
    [Chapter 15] 빠르게 두 번 클릭하면 잘못된 결과가 나오는 예시와 비슷한 경험을 겪으신 적 있나요?
  • Issue#5wo-o292024-10-22 05:37
    [Chapter 13] 함수형 도구 체이닝으로 작은 단계를 나누어 작업을 수행할 때 성능적인 문제는 없을까요??
  • Issue#6wontory2024-10-22 04:57
    [Chapter 13] 함수형 도구로 map, filter, reduce 같은 별도의 함수가 필요한 이유는 무엇일까요?
  • Issue comment#4holim02024-10-12 02:49
    [Chapter 11] `wrapLogging` 함수도 결국 로깅 기능을 추가할 함수마다 수동을 작성해줘야 하는 것이 아닐까요?
  • Issue#4holim02024-10-12 02:49
    [Chapter 11] `wrapLogging` 함수도 결국 로깅 기능을 추가할 함수마다 수동을 작성해줘야 하는 것이 아닐까요?
  • Issue comment#3holim02024-10-07 04:13
    [Chapter 9] 하위 계층 코드에 대해 테스트 코드를 짜야할 것 같은데 어느정도까지 짜는게 적당할지?
  • Issue#3holim02024-10-07 04:13
    [Chapter 9] 하위 계층 코드에 대해 테스트 코드를 짜야할 것 같은데 어느정도까지 짜는게 적당할지?
  • Issue comment#2holim02024-10-07 04:13
    [Chapter 8] p197 예제에서 어떤 코드가 더 좋다고 느껴지시나요??
  • Issue#2holim02024-10-07 04:13
    [Chapter 8] p197 예제에서 어떤 코드가 더 좋다고 느껴지시나요??
  • Issue comment#1holim02024-10-07 04:13
    [Chapter 8] 직접 구현을 한 마디로 정의하면 뭐라고 설명해야 할까요?
  • Issue#1holim02024-10-07 04:12
    [Chapter 8] 직접 구현을 한 마디로 정의하면 뭐라고 설명해야 할까요?
  • Issue comment#3holim02024-10-03 14:56
    [Chapter 9] 하위 계층 코드에 대해 테스트 코드를 짜야할 것 같은데 어느정도까지 짜는게 적당할지?
  • Issue comment#2wontory2024-10-03 08:44
    [Chapter 8] p197 예제에서 어떤 코드가 더 좋다고 느껴지시나요??
  • Issue comment#3holim02024-10-03 07:38
    [Chapter 9] 하위 계층 코드에 대해 테스트 코드를 짜야할 것 같은데 어느정도까지 짜는게 적당할지?

Totals cover only the window loaded into ClickHouse and count events, not GitHub's lifetime totals — 3 stars here means stars gained during the window, not the repo's star count.